科协组织  农村科普  技术培训  种植养殖  青少科普  城市科普  学会专页  当年文件  收藏本站
学会建设  学会会议  学术征文  研究交流  学会刊物  学会网站  省市用稿  总结表彰  请您留言



深圳:"攸县的哥"的生活记录

 
 

http://4881.nease.net/yxkx/   2006/2/12 0:40  攸县科协
 

 

 


   到深圳的人,大多对当地的“的哥”(出租车司机)啧有烦言,如不找零、绕远路和拒载短程客等。不过,换个角度说,在深圳当“的哥”也有一本难念的经。记者日前采访了从湖南攸县到深圳打工的“的哥”群落,听到了来自另一方面的声音。

在深圳当“的哥”有几难:

    一难难在竞争加剧,“的哥”收入有所降低。上世纪90年代初,从攸县来深圳“的哥”确实风光了一把,当时的士(出租车)起步价虽只有6.5元,但车子少,生意好做。一个“的哥”每月除去向公司上交费用和营运时被交警抄牌、罚款等其他开支,仍可分到3000元红利。那时的机关干部月薪也才几百块。可现在情况不同了,全市目前有出租车约8000多台,“的哥”人数近1.7万人,光攸县来的“的哥”就占了30%,僧多粥少,月入自然就低了。

二难难在层层盘剥,“的哥”要借高利贷承包的士。据测算,2000年企业对每台车每月收取的费用平均为1.3万元,经营成本约8000元,利润约5000元,获取成本利润超过60%。别外出租车企业的平均资本收益率达41%,相当于出资人的投资,两年即可全部收回。于是,投资营运牌照逐渐演变成投机行为。在高额回报的诱惑下,营运牌照的拍卖价格已涨到80多万。质押贷款额也从几年前的20多万涨到50万元。随着营运牌照持有权私下层层转让愈演愈烈。二包、三包甚至四包车主从转让环节中牟取差价。这些中间层不参与企业的管理,却成为寄生司机身上的“食利者”。司机不仅要借高利贷承包的士,还要花三四万元的“茶水费”、“人情费”和“回扣”等打点管理人员。

    三难难在劳务合同不清,“的哥”出事讨不到说法。攸县司机齐峰的遭遇颇为典型。1999年7月17日晚,齐峰驾驶粤B—R2105号出租车载客至坂田人稀路段遇劫受伤,歹徒朝他连开两枪,他从此成了二级伤残。2000年初,齐峰以公司未替自己购买社会保险为由,向深圳市劳动仲裁委员会申请仲裁,请求裁决公司赔偿各种费用198万元。同年4月,深圳市劳动仲裁委员会作出裁决:齐峰与安达客运有限公司之间签订的不是劳动合同,二者

是发包与承包关系,不是劳动关系,故驳回。深圳市中级人民法院认为:齐峰作为粤B—R2105号出租车的承包人之一,并非安达公司内部职工,与公司并未形成劳动关系。对于双方所签订的合同中虽有约定为齐峰“办理社会保险有关手续”,但因双方未形成劳动关系和未签劳动合同而无法办理,齐峰也未提出异议,故安达公司未为齐峰办理社会保险手续的行为并无过错,齐峰提出索赔没有法律依据。齐峰用终身瘫痪引发了平时不大引人注意的问题,即在法律上,出租车公司与司机的关系尚处于模糊状态,出了事讨不到说法。现在的齐峰只能终日瘫坐在家门口茫然四顾。

四难难在暴力事件增加,“的哥”安全受到威胁。记者在深圳“的士村”石厦村采访的月余时间内,接二连三听闻“的哥”遭遇不幸。据湖南攸县驻深圳办事处统计,仅攸县籍的“的哥”每年在各种突发事件和意外伤害事件中死亡就达10余人,受伤100余人(其中造成伤残的50余人)。

正因为如此,一些来深圳打工的“的哥”已向广州等地流动,另寻出路。

值得庆幸的是,深圳市政府已明确指示有关部门展开调研,并要求用两年时间解决出租车行业存在的问题。(来源: 新华网)